[nesef]

Получили мы задание по одной из практик - отредактировать статьи к одной из прошлогодних конференций и сверстать из них сборник.
Приступая к работе все мы были уверены, что студенты, которые ездят на конференции, люди более или менее серьёзные, поэтому много править не придётся. Так жестоко мы не ошибались никогда.
Все мыслимые рекорды побила статья о "Преступлении и наказании". Ниже - лучшее из неё (орфография и пунктуация сохранены):


Он посчитал, что убив вредную старуху, тем самым избавит людей от ее вредности и хорошим людям станет жить лучше. Однако чтобы решиться на такое деяние нужно быть безнравственным индивидом.

Религиозность Достоевского образовала в его мыслях высказывание о нравственности – «Религия есть только формула нравственности». Так ли это? Ну, давайте научим Достоевского жить. Возможно, религия претендует на нравственность, она ей и была, но сейчас религия лишь формула, по которой должны строиться нравственные принципы. На самом деле, нравственность намного шире религии. Церковь всего лишь нарисовала формулу, по которой она должна строиться. Просто в лучших традициях академического достоевсковедения - выскажи своё мнение о религии и нравственности.

Можно предположить, что когда перед Раскольниковым стоял нравственный выбор, его совесть засыпала и отдавалась задуманным деяниям, в дальнейшем которые были им реализованы.

Совесть доводит Раскольникова чуть ли не до помешательства, после чего он «раскалывается» и сознается в своем преступлении.

Раскольников, в своем роде, экзистенциалист, он живет одним днем, не ждет счастья, а пытается добиться его сам и возможно он считает, что ответив на свои вопросы и сделав мир без тварей, он добьется не только своего счастья, но и всеобщего.

Только сегодняшний момент – отвечать за каждую секунду своей жизни, своих выборов. Ага, и следить за электоратом.

Иначе говоря, «нет детерминизма», человек свободен, человек — это свобода.

Одна половинка [души Раскольникова] жестокая и хладнокровная – именно она убивает старуху и Лизавету.

Честно говоря, я до сих пор в замешательстве. Мне всегда казалось, что я пишу паршивые статьи с паршивым стилем, но я даже не думала, что можно писать ТАК и ТАКОЕ в научном тексте.