[Nesef]

Наверное, у меня неправильное отношение к поэзии, но мне очень не нравится в ней персонализация (не историческая, а из личного окружения: друзья, возлюбленные и пр.). Чьё-нибудь имя вполне может стоять в посвящении, даже в названии, если автору так хочется. Но зачем помещать его внутрь стихотворения? Нет, автор, конечно, сам себе хозяин, но восприятию поэзии конкретика мешает.
Источник: Брюсов "Тени". Читала их как гётевские "Римские элегии", но вдруг вклинил он обращение к Мари, и всё немного снизилось и даже опошлилось.

@темы: Лит

Comments

[Катя Югова]

Но зачем помещать его внутрь стихотворения? Нет, автор, конечно, сам себе хозяин, но восприятию поэзии конкретика мешает.

Согласна. Может, потому что мы так или иначе примеряем стихи на себя, а чужие имена тут совсем не к месту оказываются?

[Nesef]

Наверное, да. Но с теми же символистами, например, сложнее. Они привыкли возноситься в абстракции, мы привыкли, что они возносятся в абстракции, а они вдруг берут и вклинивают какое-нибудь совсем земное имя какой-нибудь своей возлюбленной. Даже если при этом они думают, что и имя это возводят в абстракцию вместе со всем стихотворением, восприятие всё равно ломается