I think we've been in here too long. I feel unusual (c)
Вести с полей.
Лежу в больнице уже вторую неделю, выписывают аж 14 июля, диагноза окончательного нет, снова сделали МРТ и анализы на волчанку и васкулиты. На работе все стонут, подруга, которая меня замещает, говорит, что мной быть плохо, работы куча. Я сама уже совсем истосковалась по работе и своему привычному окружению.
По принципу "все побежали и я побежал" прочла "Джонатана Стренджа и мистера Норрелла". Честно говоря, очень боялась, что будет плохо написано, но в итоге запоем прочла и хотела ещё. Это как раз тот образец фэнтези, к которому не стыдно применять литературоведческий анализ.Очень порадовали литературные мистификации и постмодернистская игра с цитатами и отсылками к классике и к современным теориям. Местами мне больше нравилось читать это не как сказку, а как сатирический роман об Англии, об академическом сообществе, об английской литературе, и о литературе 19 века вообще. Да и в целом, несмотря на занимательность сюжета, волшебство и романтизм, гораздо интереснее вычитывать культурный фон (и 19 века, и современный).
Экранизацию ещё не досмотрела, но она уже вызывает противоречивые чувства. Она сделана очень добротно, в духе бибисишных фильмов по Диккенсу, они подобрали прекрасных актёров на главные роли, но мне катастрофически не хватает гротеска. Особенно это касается образа джентльмена, который вообще не укладывается в мою картину этого мира, потому что он как раз представлялся гораздо более гротескным персонажем, чем демоническим. Впрочем, я очень довольна лордом Веллингтоном (именно из-за него захотела смотреть сериал, а потом уже решила сначала прочесть первоисточник). Подожду лорда Байрона, и надеюсь, что у них получится совместить в "итальянской" части гротеск с трагизмом.
Лежу в больнице уже вторую неделю, выписывают аж 14 июля, диагноза окончательного нет, снова сделали МРТ и анализы на волчанку и васкулиты. На работе все стонут, подруга, которая меня замещает, говорит, что мной быть плохо, работы куча. Я сама уже совсем истосковалась по работе и своему привычному окружению.
По принципу "все побежали и я побежал" прочла "Джонатана Стренджа и мистера Норрелла". Честно говоря, очень боялась, что будет плохо написано, но в итоге запоем прочла и хотела ещё. Это как раз тот образец фэнтези, к которому не стыдно применять литературоведческий анализ.Очень порадовали литературные мистификации и постмодернистская игра с цитатами и отсылками к классике и к современным теориям. Местами мне больше нравилось читать это не как сказку, а как сатирический роман об Англии, об академическом сообществе, об английской литературе, и о литературе 19 века вообще. Да и в целом, несмотря на занимательность сюжета, волшебство и романтизм, гораздо интереснее вычитывать культурный фон (и 19 века, и современный).
Экранизацию ещё не досмотрела, но она уже вызывает противоречивые чувства. Она сделана очень добротно, в духе бибисишных фильмов по Диккенсу, они подобрали прекрасных актёров на главные роли, но мне катастрофически не хватает гротеска. Особенно это касается образа джентльмена, который вообще не укладывается в мою картину этого мира, потому что он как раз представлялся гораздо более гротескным персонажем, чем демоническим. Впрочем, я очень довольна лордом Веллингтоном (именно из-за него захотела смотреть сериал, а потом уже решила сначала прочесть первоисточник). Подожду лорда Байрона, и надеюсь, что у них получится совместить в "итальянской" части гротеск с трагизмом.